Las medicinas ¿curan?

Hay cada vez más personal que se está dando cuenta de que las multinacionales farmacéuticas se dedican casi exclusivamente a crear medicamentos que no curan las enfermedades, y sólo sirven para minimizar los efectos dañinos de las mismas, pero eso sí, siempre que sean tomados de forma continua e imprescindible.

Siguiendo esta inquietante teoría, el objetivo de una Compañía no es generar beneficios a corto plazo, sino asegurarse de su continuidad y continuo aumento.


Un posible ejemplo podría ser la extensión de los plazos de hipotecas, por los Bancos y Cajas, otro la opción de leasing para coches, con la que pagas un alquiler alto y que te ofrece poder cambiarlo en unos años, eso sí, en la misma Empresa para fidelizarte y bastantes otros que vosotros mismos podeis aportar.

En el caso de los medicamentos, ¿que mejor inversión para un laboratorio farmacéutico que crear productos que aseguren un consumo de por vida?
Se crea un cliente cautivo, que para seguir viviendo necesita seguir consumiendo esa medicina que no cura, manteniendo el círculo vicioso de fabricar, vender consumir y vuelta a empezar.

Está claro que hay medicinas "malas" para ellos, porque curan; Un ejemplo son los antibióticos, que tienen un uso habitualmente corto... el paciente se cura o se muere, con lo cual pierden al cliente.

En el lado de las medicinas "buenas" podemos poner como ejemplos, los antivirales, antihipertensión, antialérgicos, y las que tratan enfermedades como el Alzheimer, la diabetes y unas cuantas (muchas) más que no se me ocurren en este momento.

En resumen, que tenemos que "durar" muchos años, pero eso sí, bien enfermos y consumiendo de todo continuamente, y especialmente, medicinas que NO curan.

La opinión de un Premio Nobel